Staubwedelfunktion.......

@LederJeansKerl: Nein, das kannst Du nicht verhindern, dafür haben die XL Mitglieder bezahlt, um diese Funktion durch zuführen.
Die andere Gaywebside so wie GayRomeo haben auch diese NEUE Funktion schon dabei für die PLUS-User

für die kostenlose Mitgliedschaft haben wir am Freitag.

frohe Oster-Montag

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_3) AppleWebKit/536.28.10 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.3 Safari/536.28.10

Schade........
Dann haben also XL-Benutzer das recht, unerkannt überall rumschnüffeln zu können.....
Was hat denn das für einen tieferen Sinn?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_3) AppleWebKit/536.28.10 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.3 Safari/536.28.10

für mich ist der grund, dass ich nicht von irgendwelchen dumpfbacken angechattet werde, bloss weil ich mir deren site angesehen habe.
aber wahrscheinlich geht es dabei mehr um das gefühl, für meine 59 euro eine vermeintliche leistung zu bekommen.
ganz so wie bei den apfeljüngern, denen man quasi nicht viel für sehr viel verkauft .

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; tb-gmx/1.7.2)

Ich möchte gerne sehen, wer sich auf meinem Profil alles so rumtreibt!
Ist das zuviel verlangt?
Natürlich kann es passieren, dass mich jemand anchattet, dessen Profil ich besucht habe. Ist das so schlimm?
Zur Not kann ich das Profil ja sperren......


Was hat das mit "Apple-Benutzern" zu tun?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_3) AppleWebKit/536.28.10 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.3 Safari/536.28.10

das ist eine spielerei, mehr nicht und nicht weniger.
user wollen eine leistung für ihre kohle.
oder eben eine vermeintliche leistung.
und genau da spannt sich der bogen zum apfel.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; tb-gmx/1.7.2)

und was daran nicht "gerecht" sein soll, verstehe ich nicht.
du zahlst halt nix !

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; tb-gmx/1.7.2)

Spielerei hin - Spielerei her......

Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass es XL-Benutzern möglich ist, unerkannt Profile zu besuchen ..... egal ob nun XL oder schlicht.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_3) AppleWebKit/536.28.10 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.3 Safari/536.28.10

ja eben !
das bedarf keiner weitern erläuterung.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; tb-gmx/1.7.2)

........ und warum nicht?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

Was soll denn hier weiter erläutert werden? XL-Usern steht die Funktion zur Verfügung, den anderen halt nicht.

Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, daß der "Staubwedel" von allen Usern genutzt werden könnte, XL-User aber die Nutzung auf ihrem Profil unterbinden können.

Abgesehen davon: Ein XL-User könnte sich auch ein Zweitprofil einrichten und (nur) mit diesem andere, unbekannte Profile besuchen... Dann wüsstest du trotzdem nicht, welcher User sich dahinter verbirgt.

Gruß Torsten

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.4) Gecko/20100101 Firefox/10.0.4

... und im Extremfall:

Man kann sein Profil deaktivieren. Dann ist man zwar "Online" als User, allerdings niemand kann auf das Profil zugreifen! Für den, der es unbedingt "wünscht", nicht angeklickt zu werden.

LG Reinhard

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; Tablet PC 2.0; .NET4.0E)

Das sind ja mal wieder super Vorschläge........

Aber es geht nicht darum, XL-Nutzer zu sein oder nicht.
Es geht darum, dass XL-Nutzer unerkannt schnüffeln dürfen und dass das niemand unterbinden kann - nicht einmal XL-Benutzer!

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

hallo LederJeansKerl,

ich verstehe deine zum Teil deine Bedenken ... aber vor vielen Jahren konnte man diese Funktion deaktivieren,  bekam aber im Gegenzug nicht angezeigt wer einen besucht hat

Ich finde es nicht so übel ... nutze diese funktion ab und zu ... nämlich dann wenn mir der besuchte nicht behagt ... insofern gehe ich einer kommunikation - auch einer erzwungenen bis ich eben den anderen ignoriere aus dem wege ... wenn du meinst einer verfolgt dich dann sollte mann sich aus dem netz zurückziehen - aber bis alle spuren weg sind vergehen einige tage oder gar jahre ...

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.31 (KHTML, like Gecko) Chrome/26.0.1410.43 Safari/537.31

Interessanter Vorschlag - aber wie soll ich das denn feststellen?

Einerseits beschweren wir uns, dass wir immer und überall ausspioniert werden - aber hier scheint niemanden zu stören, dass MANN ausgeschnüffelt wird.




Aber vielleicht kann ja mal einer der Admins den Sinn und Zweck dieser Schnüffelfunktion erklären?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

"Schnüffelfunktion" hin oder her.

Mir ist es vollkommen egal, wer meine HP besucht und aus welchen Gründen auch immer dann den "Lösch-Pinsel" benützt! Sinn oder Unsinn der Funktion nur für XL-User ist mal dahingestellt.

Hast Du schon mal Deine Internet-Sperren hier in "GR" aktiviert? Sichtbarkeit der HP, Galerie, und Gästebuch??? Wenn nicht: Die Google-Suchmaschine hat Dich dann schon längst erfasst

... falls es Dich beruhigt: Wer Dich auf der HP besucht und "bepinselt" hat, kann man hier im System nachträglich gut "nachverfolgen"; mehr nicht dazu! Sorry!

LG Reinhard

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; Tablet PC 2.0; .NET4.0E)

Hi,

Hinweis: Obwohl ich schon lange alle Funktionen der Sichtbarkeit deaktiviert habe, mein Profil ist über die Google-Suche immer noch und ganz aktuell im Internet zu finden. Seufz!

Ein Fall für die Administratoren, sich endlich und dringend darum zu kümmern, dass die "Schotten dicht gemacht werden!!!

LG Reinhard

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; Tablet PC 2.0; .NET4.0E)

@Renni

Wo hast Du denn die Sichtbarkeit deaktiviert ? Wenn in den allgemeinen Einstellungen unter Sichtbarkeit der Homepage, Galerie und Gästebuch der Punkt bei "nur für eingeloggte GayRoyal-User sichtbar sein" gesetzt wurde, dann kann Dein Profil auch nur von eingeloggten Usern aufgerufen werden. Oder gibt es noch weitere Einstellungsmöglichkeiten ?

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

@renni
versuch mal über einen andren pc durch die google-suche auf den profil zu kommen. ob du dann auch sichtbar bist:
so viel ich weiss, ist es so, wenn du dich in GayRoyal einloggst und DANN dich über google auf DEINEM pc suchst, du dich auch immer aktuell findest.
da du ja über deine ip als eingeloggter user giltst.

so viel ich weiss, war das schon mal thema hier.
aber ist nur ne diffuse erinnerung von mir.

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

Halli, hallo,

ich habe die Häkchen an der beschriebenen Stelle gesetzt; und bin einem Irrtum erlegen. Sobald man Online ist, kann die Google-Suchmaschine die Daten erfassen und einem anderen eingeloggten User die HP, Galerie ... anzeigen.

Ich erinnere mich auch an das Thema vor einiger Zeit. Ergebnis damals?

Kann GayRoyal nicht den generellen Zugriff auf Online-User durch "Suchmaschinen" verhindern?

... und nun sind wir vom Thema her weit vom "Staubwedel" abgewichen. Sorry!

LG Reinhard

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; Tablet PC 2.0; .NET4.0E)

JederMANN der hier ein Profil hat, möchte doch etwas bewirken ........ Kontakte knüpfen, neue Menschen kennen lernen vielleicht die Liebe des Lebens treffen........
Egal wie - letztendlich gilt für alle:
"sehen und gesehen werden"
Wenn alle die Schnüffelfunktion aktiviert hätten, dann wäre das Form längst tot.....


Also - was soll diese Schnüffelfunktion?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

also:

wenn es dir sooo wichtig ist zu " sehen und gesehen zu werden ", solltest du vielleicht besser fordern, dass alle user hier ein gesichtsbild einstellen müssen und ein mindestmass an persönlicher info geben.
anstatt auf diesem staubwedel rumzureiten.

der gaul ist längst tode geritten.

übrigens scheint auch die mangelnde resonanz auf das thema zu zeigen, dass kaum jemand ein problem damit hat. und zwar weder die, die diese funktion nutzen können, noch die, die das nicht können.
es wird also darauf hinauslaufen, dass du das so hinnehmen musst.
so wie die tatsache, dass die erde keine scheibe ist.
da ändern auch gebetsmühlenartig wiederholte "warum-fragen" nichts daran.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; tb-gmx/1.7.2)

Wenn ich mir die Reaktionen so ansehe, scheint Dich das angeblich so uninteressante Thema sehr zu interessieren.........

Kann es nicht sein, dass vielen Benutzern gar nicht bewusst ist, dass es die Möglichleit von Schnüffelein gibt und niemand dies verhindern kann?



Schade, ich hätte mir gewünscht, dass die Admins vielleicht auch was dazu schreiben würden - auch wenn sie direkt auch keinen Einfluss darauf haben.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

                   

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; tb-gmx/1.7.2)

Mag ja sein, dass Du als Fan der Schnüffelfunktion das Thema als einschläfernd empfindest........ aber so lustig finde ich das nicht!
Zumals es mir anscheinend nicht möglich ist, das zu verhindern........


Das Board lebt von sehen und gesehen werden.
Sind wir nicht alle hier, um auch gesehen zu werden? OK - Ausnahmen bestätigen die Regel.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Ähm...ich verstehe den Gedanken von LederJeansKerl, doch verspüre ich eben kein Unbehagen bei der Vorstellung, von Leuten angeguckt zu werden, die das unsichtbar tun möchten.

Was ich mit meinem etwa 10 Jahre alten Profil nun noch bewirken will, wüsste ich auf Anhieb gar nicht zu beantworten.
Man sieht sie halt kommen und gehen, vom netten Typ, der bald darauf auch schon weggeheiratet wurde bis hin zu Menschen, vor denen es einen gruselt oder dem Psycho, den man plötzlich an der Backe hat.

Dieses geforderte "Sehen und gesehen werden" ist quasi eine romantische Liebeserklärung an eine kommunikationsfreudige Gemeinschaft von Gleichgesinnten, die es so aber leider nur im Traum gibt.
Ich bin sicher kein Zyniker doch muss man einfach anerkennen, daß nicht nur Webseiten sondern auch wir Menschen selbst nach marktwirtschaftlichen Gesetzen funktionieren. Wir sind eben nicht nur diese freundliche Homobrüderschaft, die sich beim CSD oder sonstwo glücklich in den Armen liegt, wir sind nunmal auch egoistische Bestien.
That´s it!

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

Achso... und ich selbst benutze diese Funktion durchaus auch. Freitags gucke ich mir gerne mal die schrägen Profile an. Es ist schon erstaunlich, was man so zu sehen bekommt, wenn man Tittenbärchen1988 oder LederSissi1957 anklickt... oder MachfuckerXL. Das schreit doch nach bester Comedy!

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

..... aber warum muss MANN dazu die Schnüffelfunktion einschalten?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

...weil es Spaß macht, voyeuristische Bedürfnisse zu bedienen?

Ob nur Männer diese Funktion nutzen oder gar auch Frauen oder Transidentische, kann Dir doch nun wirklich herzlich egal sein.

Auch mal ein Warum.
Warum regst Du Dich darüber so auf?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

Reg ich mich auch?
....... na, da solltest Du mich mal kennen lernen!


Ich stelle lediglich Fragen bzw. hinterfrage auch mal gerne gewisse Tatsachen, und eine vernünftige Antwort habe ich bisher noch nicht bekommen.......

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Ja, Du stellst Fragen, beantwortest selber aber keine Fragen.

Du weisst sehr wohl, was ich damit meine, wenn ich Dich frage, warum Du Dich aufregst. Mir mit einem "...da solltest Du mich mal kennenlernen!" auszuweichen, lasse ich nicht zählen.

Du politisierst vor Dich hin und verpackst das in mehr oder weniger sinnvolle Fragen, mehr nicht. Du hast mehrfach die klare Antwort erhalten, daß die User nachvollziehbare Gründe haben, diese Funktion zu nutzen oder sie nicht zu nutzen.

Also nochmal meine Frage. Warum regst Du Dich auf? Kannst Du die Tatsache nicht akzeptieren, daß Menschen nunmal so ticken, solche Dinge erfinden und benutzen, nichts dabei finden?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

http://youtu.be/KfcMTTQm1fU

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; tb-gmx/1.7.2)

BigBear bringt es auf den Punkt.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_6_8) AppleWebKit/534.58.2 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.7 Safari/534.57.2

@BigBear8:

Also nochmal........ ich rege mich nicht auf - wie kommst Du auf diese absurde Idee?
Oder ist "Hinterfragen" für Dich "Aufregen"?


Trotzdem - es wäre doch mal interessant zu lesen, wieso einige Benutzer die Schnüffelfunktion benutzen.
Mehr will ich nicht wissen...........

@soulfood:
??????????????????????

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

(Komisch. Wenn ich den Titel des Threads lese, steht da "Staubwedelfunktion". Klicke ich auf "Auf dieses Thema antworten", erscheint im Popup als Titel "1984"...ähh)

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

@ LederJeansKerl

Bitte beantworte doch erstmal meine Fragen, anstatt wieder auszuweichen. Danke.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

Da ich mich nicht aufrege, ist die Frage doch schon lange beantwortet....... Einfach mal alles lesen!

"1984" - passt doch sehr gut zu diesem Thema.........
Schonmal was von Literatur gehört?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

@lderjeanskerl:

hmm du willst klar antworten - denke die sind zum teil schon gegeben ... vielleicht liese sich dagegen was machen ... dann aber hätte man die totale überwachung öffentlich ... also eine öffentliche schnüffelfunktion ... was aber auch einen teil einschränkt in seiner freiheit seinen besuch ungeschehen zu machen ... sind die besucherzahlen so gravierend anders als die gezeigten besucher - ist es weniger verletzend als wenn dir dauernd einer dich runtermacht? .... gründe für diese funktion sind so vielfältig wie es nicht zu tun ... entweder man nimmt es an oder nicht ... beim letzteren bleibt nur sich ganz aus dem web und co zu verabschieden

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.31 (KHTML, like Gecko) Chrome/26.0.1410.43 Safari/537.31

"Schonmal was von Literatur gehört?"

Weia, wenn man schon so tief sinken muss, erübrigt sich doch jede vernünftige Unterhaltung. Passiert Dir aber bestimmt nicht zum ersten Mal...

Dann koch Dein paranoides Hirnsüppchen mal schön alleine weiter.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

Der Roman "1984" von George Orwell ist ein Klassiker und kann durchaus zur Weltliteratur gezählt werden.......
Das die Leser "tief gesunken" sind, ist mir neu.
Aber wenn man keine Argumente mehr hat, dann wird man halt beleidigend.
Schade, ich hätte mir eine niveauvollere Diskussion erhofft.



Es muss ja nicht jeder meine Meinung haben - das ist in einer pluralistischen Gesellschaft normal.



@Roteruebe:
Sicherlich gab es einige Antworten - die meisten waren allerdings recht dümmlich und flach.
Trotzdem - ich bin immer noch der Meinung, dass diese Funktion hier nichts zu suchen hat, weder für XL-Nutzer noch für schlicht-Nutzer.
Warum man sich heimlich und unerkannt auf ein Profil schleichen muss, kann ich immer noch nicht nachvollziehen - auch wenn die meiten Nutzer das wohl nicht stört.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Jeansleder...

Beleidigend werden? Jetzt kommt von mir mal so ein schales "Da hast Du noch nicht erlebt, wenn ich beleidigend werde...". Kann aber noch kommen

Der Wink, das "1984" wunderbar zu Deinem paranoiden Weltbild passt, ist durchaus angekommen. Das Du dann groß und breit erklärst, was 1984 eigentlich ist, zeigt doch, wie begrenzt Dein Denkvermögen ist.
Der Einzige, der weder Argumente, noch eine Meinung hat, bist doch Du!
Du wirfst nur verklärte Fragen in den Raum, weichst Fragen aus und reagierst dann auch noch empfindlich, wenn man Dich auf den Pott setzt? Hömma, geht´s noch?

Gerade weil jeder seine eigene Meinung haben kann, wirst Du trotz solchem Auftreten und jeder noch so dusseligen Weltanschauung recht freundlich behandelt. Hat doch auch was Gutes.

Jetzt aber Tschüss, es wird langweilig.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

Oh je - ich hab Dich an einer empfindlichen Stelle getroffen!!!!!!
.... oder warum ziehst Du Dich beleidigt zurück.

Immer schnell dabei wenn es darum geht, sich über andere lustig zu machen - wenn man selber mal kritisiert wird, dann mutiert MANN zur Diva uns zieht sich beleidigt zurück.


Viel Spass noch!

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Tolle Diskussion............
Wenn ich will, das mir keiner "nachnüffelt", lösche ich mein Profil, basta.

Soll mich doch besuchen (aber bitte nicht zu Hause) und sich anschließend >unsichtbar< machen wer auch immer will, das ist sein gutes Recht und dafür habe ich meine HP eingerichtet. Und das XL-User für ihr Geld diese Leistung erhalten und nutzen, ist ebenso akzeptal. Wo ist denn hier das Problem?

Ist doch einfach nur albern, sich darüber aufzuregen und dann noch eine "Spiraldiskussion" zu führen, ohne auch nur ein einziges Argumente der Gegenseite zu akzeptieren. So lange du nicht in Weißrussland oder ähnlichen Staaten wohnst, solltest du dich nicht "ausgeschnüffelt" fühlen.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

..... und was machst Du, wenn Du in Deiner Wohnung von unbekannten Personen ausgeschnüffelt wirst?

Wenn unbekannte Deinen PC ausspionieren? ......... vernichtest Du den PC dann?
Es gibt mittlerweile Computervieren, die durchaus dazu in der Lage sind.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Ich habe nichts dagegen, dass sich jemand mein Profil anschaut - darum bin ich ja hier ....... wie die meisten!
Ich möchte nur wissen, wer sich mein Profil anschaut........
Ist das etwa zuviel verlangt?


Eine "Spiraldiskussion" .... ok, aber bisher konnte mir noch kein Anhänger der Schnüffelfunktion schlüssig erklären, was er denn so toll daran findet oder ist es "nur" eine ganz banale Spannerveranlagung?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Unbekannte Personen lasse ich nicht in meine Wohnung, warum sollte ich auch. Es sei denn, diese Personen liefern und schließen mir meine bestellte Spülmaschine an und haben sich vor dem Besuch auch angekündigt.

Und gegen Computerviren schütze ich mich mit meinem Antivirenprogramm.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Also ich habe das buch gelesen ... insofern verstehe ich deine bedenken schon jeanslederkerl

nur finde ich die diskusion bringt nichts wenn man nicht mal die meinung des anderen gelten läßt selbst wenns einem selber nicht logisch erscheint

ich meine diese funktion wird meines erachtens nicht nur des spannens wegen genutzt wird sondern auch weil man vermeiden will mit dem besuchten in weiteren chat zu treten weil eben warum auch immer einem das profil nicht behagt ...

ich finde es ist eine art recht distanz zu wahren zu einem wenn man mit dem gegenüber dies nicht wünscht

somit ist mein beitrag zu diesem thema der letzte - vielleicht lese ich noch was weiter getextet wird aber ansonsten ist es doch irgenwie langweilig über was zu diskutieren wo man merkt daß der andere gar nicht bereit ist den anderen und dessen meinung gelten zu lassen, sorry

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.31 (KHTML, like Gecko) Chrome/26.0.1410.64 Safari/537.31

1. Wann habe ich keine andere Meinung zugelassen?
Eine "andere Meinung" zu analysieren, vielleicht auch zu kritisieren gehört auch zu einer gesunden Diskussion.

2. Wenn ich keine Unterhaltung möchte, dann lasse ich es sein....... Sollte das gegenüber das nicht akzeptieren, dann kann ich ihn notfalls auch sperren.
Unerwünschte Kontaktaufnahmen lassen sich durch die Schnüffelfunktion auch nicht verhindern.



@kahasofe:
Naja.... wäre schön, wenn dem so wäre - nur leider ist es im Leben etwas anders!
Antivirenprogramme können logischerweise auf Viren nur reagieren, wenn diese bereits im Umlauf sind. Einen 100%igen Schutz können die nicht bieten.
Erinnere Dich mal an die Diskussion zum Thema "Onlinedurchsuchung".

Ein sehr interessantes Beispiel - nicht aus Weißrussland:
http://de.wikipedia.org/wiki/Magic_Lantern_%28Software%29

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Ich wußte gar nicht, daß man hier "belästigt" werden kann, nur weil man mehr oder weniger zufällig eine HP angeklickt hat.        Und wenn, dann hätte ich genügend Arsch in der Hose, entsprechend zu reagieren!

Es ist wohl mehr eine Frage des Charakters und des Selbstwertgefühls bei diesen Heimlichtuern. Aber verhuschte und verklemmte Schnüffler gibts ja schließlich auch im wahren Leben!   

Schade nur, daß dem bei GR auch noch Vorschub geleistet wird!

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Ursprünglich wollte ich ja auch nur wissen, ob es möglich ist, diese Schnüffel-Unart zu unterbinden.
Letztendlich konnten mir die Anhänger dieser Funktion keine schlüssigen Gründe dafür nennen.
Außer Rumgezicke kam auch nichts rüber.......


Allerdings frage ich mich, ob diese User auch mit einer Tarnkappe bspw. in eine schwule Kneipe gehen - denn es könnte ja vorkommen, dass man angesprochen wird ......... und dann?
Dann muss man sich ja unterhalten!

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Darum wurde ja das (anonyme) Internet erfunden!!!    

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Ach so..... für die Klemmschwestern?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Jetzt auch noch der armselige Versuch, bei dem völlig belanglosen Thema auch noch zu polarisieren, als wären Leute, denen diese Funktion schlichtweg scheissegal ist, automatisch "Anhänger" dieser Funktion.
Ich konstatiere hier, frei von der Leber weg, eine mangelnde Flexibilität im Denken sowie eine massive Beratungsresistenz.

Nochmal zum mitschreiben:
Es gibt User, die sind grundsätzlich anonym unterwegs und haben mehr oder weniger nachvollziehbare Gründe dafür, andere nutzen die Funktion nur, wenn sich ihnen bei irgendwelchen Profilen die Nackenhaare aufstellen, manche nutzen die Funktion nur zum Spaß am Voyeurismus und ganz viele nutzen die Funktion überhaupt nicht, haben aber trotzdem und unerklärlicherweise nichts dagegen, anonym angeguckt zu werden. Und nun?

Daraus ein Politikum mit 1984er Verschwöhrungstheorie und Seitenhieben auf den gläsernen Bürger zu machen, ist nicht nur an Dämlichkeit kaum zu überbieten, man fragt sich unwillkürlich auch, wieviel Langeweile ein Mensch haben kann, um sich sowas auszudenken.

Als Comedy allerdings schon fast wieder gut. Immerhin...

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

@Lederjeanskerl

Machst Du zuhause Staub wischen? Ja sicher doch, weil Du zuhause Staubfrei haben möchtest, damit verwendest Du auch den Staubwedeln ? Weil Du keinen Staub magst?

Das ist genau was die Leute mit dem Staub nicht mehr zutun haben wollen.

Die Lösung: Staubwedelnfunktion verwenden, wenn jemand findet, daß er nicht sein Typ ist. Meine Meinung !

Ansonsten, bitte hier:

GayRoyal Support kontaktieren
Fragen, Anregungen oder Probleme zu GayRoyal?
Dir steht täglich ein Team von Admins zur Verfügung, die Dir in jeder Situation weiter helfen.

Viele Grüße

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10B329 Safari/8536.25

Naja .... leider lässt sich diese Unart ja nicht deaktivieren........



@BigBear8:

ups...... Zickenalarm?

Der Roman "1984" ist sehr zu empfehlen! Auch wenn er in einigen Bereichen schon lange überholt ist.......
Setz einfach mal deine rosarote Brille ab und gehe mitv offenen Augen durchs Leben!

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Warum?

Ich fass' es nicht! Den muss ich mir am Freitag mal angucken....
und dann schnell wieder verschwinden....

Warum? Fragt mich lieber nicht - ich beiße mir auf die Zunge!

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Ich hab' ihn mir angeguckt ohne den Staubwedel zu aktivieren. Er ist doch eigentlich ganz nett anzuschauen.

Und dein Beispiel mit der Kneipe:
Auch dort muß ich nicht mit jeder Dumfpbacke auf ein Gespräch einlassen.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Ich habs mal raus gekramt.

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.94 Safari/537.36

Warum warum warum ......................?


/Trash =>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Müll

/closed

---

http://www.GayRoyal.com
iLoveBearD = ich liebe Bär (te)

Danke @petkah!   
Das Thema scheint die Leute ja immer wieder zu interessieren.

Selbst wenn sich manche dabei in ihren Beiträgen lediglich auf Ur-laute beschränken!     

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Weisste, LederJeansKerl, anscheinend hast Du nicht wirklich begriffen, daß ich sowohl mit dem Buch als auch mit der anhängenden Diskussion durchaus vertraut bin.

Zu meiner Einschätzung, daß Dir schlicht unglaublich langweilig sein muss, Dich derart in einem Forum zu präsentieren, wo Du fast allen Diskutanten vor den Kopf stößt und dem Hinweis auf ein paranoides Hirnsüppchen, kommt nun auch noch der Verdacht hinzu, daß Du kein gewöhnlicher Troll bist sondern tatsächlich auf 1984 verweist, da Du irgendwelche dahingehenden Befürchtungen hast. Das scheint Deine Realität zu sein. Tragisch.

Tragisch deshalb, da Du bereits "überwacht" wirst. Ob freiwillig via Kundenkarte oder einfach nur, weil sich jemand unbefugten Zugang zu Deinen privaten Daten verschafft.
Diese ganze Diskussion an der Staubwedelfunktion einer schwulen Website aufzuhängen, ist unglaublich abwegig!


P.S.: Kürzlich habe ich meine Premiummitgliedschaft in dieser Wurstbude erneuert und kann Dich jetzt nicht nur Freitags heimsuchen. *irre glotz*

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0

was hat es eigentlich mit dieser staubwedlfunktion auf sich, daß sie derart wichtig ist?

persönlich ist es mir wurscht, wer sich mein profil anguckt und ob ich weiß wer es alles getan hat. nun, dem threadersteller hilft das nun auch nicht weiter ... die diskussion darum ist sehr amüsant

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0

hallo grins ich verwende den staubwedel gar nicht

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.94 Safari/537.36

Wer arbeitet denn heute noch mit nem Staubwedel..... Ich nehm lieber und schon lange den Staubsauger!!!!

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0

Baerfried1972:
In hochherrschafltichen Häusern benutzt man noch immer den Staubwedel - das weiß ich aus dem Magazin "die Bunte", nicht zu verwechseln mit "Die Tunte"

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0

Es saugt und bläßt der "Heinzelmann"...    frei nach Loriot!     

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Ich bin sicher, der Staubwedel ist für manche Männer hier genau das , was für Hexen der Besenstiel ist.
Man kann wunderbar darauf herumreiten !

I`ll get you, my little pretty !!

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; tb-gmx/1.7.2)