Copyright

http://www.GayRoyal.com/faq/?FAQPIC=/images/faq/ger_rule.jpg

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10B329 Safari/8536.25

habe ich schon öfter erfolglos gemacht - das war jedoch nicht meine Frage!

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0

Das gehört zu den Nachlässigkeiten derjenigen, die dieses Webangebot betreuen und steuert maßgeblich dazu bei, daß etliche User verärgert sind, da sich durch solche Nachlässigkeiten der Verdacht aufdrängt, daß die Belange der User letztlich doch zweitrangig sind.

Was ich hier so umständlich umschreibe, ist etwas, was eigentlich auf der Hand liegt. Das ist ein Wirtschaftsunternehmen und wenn die Bilder von Usern freigeschaltet werden, können sich die Angestellten um anderen Kram kümmern und das spart Geld.
Das dafür soviel Unmut bei den Usern in Kauf genommen wird, sorgt regelmäßig für Empörung und böse Worte.

Das ist im Grunde schon alles.

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0

Was BigBear schreibt ist für mich absolut richtig.

Als "langer" XL-User habe ich eben aus gerade diesen Gründen mein XL-Account nicht mehr verlängert.
Was war?
Meine Bilder, alle Kriterien, wirklich alle, erfüllend, wurden als Profilbild einfach nicht freigeschaltet. (?) Erst der kompetente GR-Mitarbeiter schaltete nach Protest alles frei, mit der Bemerkung, ..."kann ich auch nicht verstehen".
Da das immer wieder vorkam, war ich irgendwann so genervt, dass ich aufgegeben und jetzt weder Bild noch XL habe.

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_6_8) AppleWebKit/534.59.8 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.9 Safari/534.59.8

Und welches Zeichen glaubst Du mit "kein Bild" zu setzen ?

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; tb-gmx/1.7.2)

Naja, wenn ich mir die Profile der ersten 25. Plätze der Freischalter ansehe, beantworte sich meine Eingangsfrage eigentlich von selbst.

Denn die, die andere Bilder bewerten sollen, haben zu knapp 30% selbst gar kein Bild im Profil und zu einem weiteren hohen Anteil auch nur ausgebeulte Unterhosen als Vorschaubild.

Logisch, dass die Freischalter eher so freischalten, wie sie ihr eigenes Profil haben. Also durchaus offensichtlich verbeulte Unterhosen und Ärsche als "angezogenen User" durchgehen lassen.

Von Leuten, die selber keine "Qualität" im Profil haben, kann man natürlich nicht erwarten, dass die hohe Ansprüche an andere stellen. sie möchte vielmehr die Unterhosen sehen, die sie selbst als Vorschaubild haben und schalten Sie entsprechend frei.

Da wäre mal sinnvoll, dass nur diejenigen Bilder freischalten dürfen, die selber entsprechende Bilder haben. (auf anderen Plattformen ist dies so)

Das wäre der Anfang von Qualität.

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0

Halli, hallo und ergänzend zum meinen "neuen Thema: Entwurfsspeicherung":

Ich fasse mich kurz zum Thema "Copyright":

@FrecherKuschel und auch andere User: Weiter so und auch so "qualifiziert"! Nur durch Gemeinsamkeit kann man "Umdenken in den GR-Etagen und -Hierarchien" ggf. bewirken.

In der Tat, wenn man über die linke Seite > Cam, Videos & Bilder zum Eintrag "Bilder freischalten" geht (wer bekommt denn diese Möglichkeit?), da gibt es leider (nach wie vor) zu wenig neue Katgorien im Zusammenhang mit "Quality Visits"; da sollte GR und wer auch immer "Personell in leitender Funktion" dahinter steht, kurzfristig handeln.

Habe eben gesehen und getestet, viele Fotos in gemalter Funktion aus Gay-Magazinen waren wieder zu Freischaltung vorgegeben. Tja, jeder Freischalter ohne "Vorgaben durch GR", wählt dann, bestimmt auch aus persönlichen Gründen, eine (evtl. falsche) Kategorie aus. So kann GR das "Qualitätsanspruchsdenken" und die "Neue Funkton" nicht umsetzen.

Wollte mich eigentlich, künftig, grundsätzlich und generell aus Antworten zu Beiträgen zu "User helfen Usern" heraushalten (auch als XL-User und PC-mäßig nicht unwissend), denn ein Dank ist selten damit verbunden. Oft bekommt man "wenig nette Worte um die Ohren geklatscht"

Schaun mer mal, was nun wird, was sich tut?!

LG Reinhard

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0

@renni

mir scheint, das jeder XL-User Bilder freischalten kann.
Und wenn man sich die Liste der "Top" 50 ansieht, stellt man fest:
keine Fotos oder ausgebeulte Unterhosen. Da also bereits an die Freischalter keinerlei Qualitätskriterien gestellt werden, kann man in der Folge auch keine Qualität der Freischaltungen erwarten.

Die Bilder, die wir beide ansprechen, müssten mit dem Button ganz rechts als "unzulässig" gemeldet werden (wegen Copyrightverstoß), dies tun die Freischalter aber einhellig leider nicht. Vielleicht sollte der Button besser "Freischaltung abgelehnt" heißen. Jedenfalls liegt die Qualität der Einstufung in der Hand weniger User.

Ich frag mich schon, was so ein einzelner User eigentlich noch macht, außer 2,3 Millionen Bilder freizuschalten.... Jedenfalls zeigt es, dass die Einstufung dem persönlichen Geschmack von einigen sehr wenigen Usern abhängig ist.

Desweiteren liegt die Einstufung nachts offenbar bei einem User alleine, es handelt sich also nicht um eine Mehrheitsentscheidung. Ich habe das nachts einmal selber ausprobiert - dabei wurde mir ein und das selbe Bild ca. 20x angezeigt, ich habe es also (als einzelner User) 20x bewerten und damit offensichtlich freigeschaltet (alleine)

So wird es nichts mit der Qualität.

---

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0

@FrecherKuschel
Ich stimme dir zu, dass >die Einstufung dem persönlichen Geschmack von einigen sehr wenigen Usern abhängig ist<.
Und es stellt sich die Frage, ob dieser User, der bisher 2,3 Millionen Bilder und 4.700 Videos freigeschaltet hat, seine Einkäufe, Arztbesuche oder Schlafbedürfnisse durch Dritte erledigen läßt. Für das Einnehmen der Medikamente dürfte die Zeit gerade eben noch reichen.
Das Bilder und Videos freischalten muß schon faszinierend sein.....

---

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0